Jools Lebron abandona TikTok tras la polémica de su GoFundMe

Jools Lebron, la creadora trans latina de 33 años detrás del fenómeno viral 'Very Demure', anunció su partida de TikTok tras la fuerte controversia generada por una campaña de GoFundMe. Buscaba 45.000 dólares para una cirugía dental urgente, pero la iniciativa fue recibida con duras críticas. Lebron, visiblemente afectada, ha expresado que la plataforma ya no le resulta favorable y que necesita avanzar.

Jools Lebron, la creadora trans latina de 33 años que lanzó la tendencia "Very Demure" y que se apoderó de TikTok y de la cultura popular en 2024, ha anunciado su retirada de la plataforma. Esta decisión llega después de que una campaña de GoFundMe que creó para financiar una cirugía dental se encontrara con una reacción masiva de rechazo. Jools inició la recaudación buscando 45.000 dólares para cubrir el coste de un trabajo dental que, según ella, es necesario después de que sus dientes sufrieran daños severos tras un período de adicción del que ha hablado públicamente. A las pocas horas de activar la campaña, la eliminó, y poco después anunció que ya no cree que la plataforma vaya a volver a jugar a su favor.

La creadora, que acumuló más de 2 millones de seguidores gracias a una tendencia que impregnó los medios de comunicación convencionales, las campañas de marcas y la cultura de celebridades, describió su estado actual en un vídeo que fue a partes iguales honesto y desgarrador. Comentó que se estaba engañando a sí misma si creía que el algoritmo la devolvería alguna vez al impulso que creó "Very Demure", que perseguir ese nivel de reconocimiento ya no era saludable para ella, y que claramente no se encontraba en un buen momento. Declaró que era hora de seguir adelante.

Jools Lebron lanzó la campaña durante el fin de semana, explicando que sus dientes estaban gravemente dañados y que cada visita al dentista confirmaba que estaba librando una batalla cuesta arriba contra el deterioro. Afirmó que ya había gastado 6.000 dólares de su propio bolsillo en tratamientos y sentía que no le quedaba otra opción que pedir ayuda a su comunidad. También mencionó su deseo de conseguir un empleo regular, pero expresó dudas de que un trabajo tradicional pudiera resolver su situación financiera lo suficientemente rápido como para abordar la urgencia de su necesidad médica.

La reacción negativa fue inmediata. Los críticos señalaron sus declaraciones públicas anteriores sobre haber recibido ofertas de entre 45.000 y 80.000 dólares por vídeo tras su éxito viral, argumentando que alguien con ese potencial de ingresos no debería necesitar financiación colectiva para un procedimiento médico. Otros cuestionaron su sugerencia de que no podía simplemente volver a un empleo tradicional, viéndolo como un desprecio al tipo de trabajo que la mayoría de la gente realiza para cubrir sus gastos. Ella eliminó el GoFundMe poco después de que la crítica se intensificara.

Los defensores de Jools Lebron contrarrestaron las críticas, argumentando que la viralidad en TikTok es mucho más inestable de lo que parece desde fuera, que un único momento viral no garantiza ingresos sostenidos y que la brecha entre el período de mayor éxito de un creador y su realidad financiera diaria puede ser considerable. También ha dicho anteriormente que utilizó una parte de sus ingresos virales para mantener a su familia, lo que la dejó con menos colchón financiero de lo que asumían los observadores externos.

Algo que se ha hecho cada vez más visible a medida que el discurso en torno a Jools Lebron se ha extendido por las plataformas es el grado en que parte de él ha sido abiertamente transfóbico. Jools Lebron es una mujer trans latina. Sus pronombres son ella/su. Eso debería ser un hecho simple de reconocer y respetar, y sin embargo, una parte notable de los comentarios sobre su situación la ha desgenerizado deliberadamente, ha utilizado su nombre de nacimiento o ha usado la controversia del GoFundMe como pretexto para expresar hostilidad hacia su identidad en lugar de una crítica genuina a sus elecciones. Esto importa porque la conversación sobre si un creador debe financiar colectivamente un gasto médico es legítima y merece la pena. Sin embargo, la discusión sobre si una mujer trans latina merece la dignidad básica y el uso correcto de los pronombres durante ese debate no es una conversación en absoluto. Es simplemente transfobia con una fina capa de verosimilitud, y merece ser señalada como tal en lugar de absorberse en el ruido general del discurso en línea como si fuera parte normal del debate.